Дело № А19-5198/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Седых Илья Сергеевич

Арбитражный суд Иркутской области взыскал с ИП Седыха И.С. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Wildberries. Суд учёл доводы сторон и частично снизил представительские расходы, но подтвердил наличие нарушения и ответственность ответчика.

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой на платформе Wildberries, в карточке товара, размещённой ИП Седыхом. Нарушение было зафиксировано протоколом сервиса «Вебджастис» и подтверждено договором цессии. Мы направили претензию, после чего подали иск в Арбитражный суд Иркутской области. В процессе мы уточнили размер компенсации, снизив его до 15 000 руб., что соответствовало характеру нарушения. Суд согласился с нашей позицией, признав доказательства достаточными и взыскал компенсацию, госпошлину, почтовые расходы и часть представительских расходов.

Данное дело подтверждает, что даже при снижении размера заявленных требований истец может добиться полного взыскания заявленной суммы, если она соразмерна характеру нарушения. Ответчик пытался снизить компенсацию до 10 000 руб. и исключить расходы на представителя, однако суд признал доводы необоснованными. Суд подтвердил, что продавец на маркетплейсе несёт ответственность за контент в карточке товара и обязан компенсировать ущерб. Для правообладателей это пример того, как последовательная стратегия и уточнение исковых требований позволяют получить справедливую компенсацию. Для нарушителей кейс показывает, что даже ссылки на «чрезмерность» расходов или на минимизацию компенсации не освобождают от ответственности.