Полностью Итого: 37 687,20 ₽ фотография

Дело № А40-178456/25-163-1160 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Липунова Екатерина Сергеевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-178456/25-163-1160
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 02.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    02.10.2025 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Липуновой Е.С. о взыскании 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд установил, что предприниматель разместила изображение на маркетплейсе Ozon без согласия правообладателя и без указания источника. Ссылка ответчика на добросовестность и поставщика товара признана несостоятельной, поскольку продавец несёт ответственность за весь контент, размещённый в коммерческих целях. Суд подтвердил допустимость фиксации доказательств с помощью сервиса ВебДжастис и взыскал компенсацию, расходы на представителя, госпошлину и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали нарушение на маркетплейсе Ozon через сервис ВебДжастис, сохранив оригиналы страниц, метаданные и дату размещения. После заключения договора цессии с автором Котиным Д.В. мы направили претензию, оставшуюся без ответа, и подали иск в арбитражный суд. В суде представили доказательства фиксации, публикации оригинала и правопреемства. Суд признал факт нарушения доказанным и полностью удовлетворил требования, взыскал компенсацию и все судебные расходы.

Чему учит кейс

Дело подтвердило, что предприниматели несут полную ответственность за изображения, размещённые в коммерческих карточках товаров. Даже если фотографии предоставлены поставщиками, это не освобождает продавца от юридических последствий. Суд отметил, что цифровая фиксация Copydefend является допустимым доказательством, а договор цессии — законным основанием для защиты прав. Для правообладателей кейс показал эффективность системной фиксации и досудебных действий, а для бизнеса — необходимость тщательно проверять источники изображений перед публикацией.

Теги

Москва фотография Ozon ИП Липунова маркетплейс

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее