Полностью Итого: 55 687,20 ₽ фотография

Дело № А40-192855/25-27-1308 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Водный спорт»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-192855/25-27-1308
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 29.09.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Фирсов Артём Ильич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 28 000,00 ₽

    29.09.2025 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ООО «Водный спорт» о защите исключительных прав на фотографию, автором которой является Фирсов А.И. Суд установил факт размещения изображения на сайте motosurfing.com без согласия правообладателя и без указания источника, что образует нарушение исключительных прав. С учётом представленных доказательств суд взыскал 28 000 руб. компенсации, а также расходы на госпошлину, представителя и почтовые издержки. Возражения ответчика не опровергли обстоятельства нарушения и были отклонены, дело рассмотрено в упрощённом порядке.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии на сайте ответчика и оформила протокол цифровой фиксации страниц с привязкой даты и идентификаторов. После направления досудебной претензии мы собрали и подготовили доказательства: данные об авторе, ссылку на страницу нарушения, техническое сопоставление изображений. В иске акцент был сделан на способах использования — воспроизведение и доведение до всеобщего сведения в коммерческих целях. В суде наша позиция была подтверждена: суд взыскал компенсацию, представительские и иные судебные расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс демонстрирует, что при наличии корректной фиксации и подтверждения авторства суды Москвы взыскивают компенсацию в полном объёме по заявленным и уточнённым требованиям. Попытка ответчика свести спор к общим возражениям без документальных подтверждений не сработала. Суд отдельно отметил допустимость ссылок на интернет-страницы как часть доказательственного пакета при надлежащей фиксации. Для правообладателей вывод очевиден: даже без длительного очного процесса можно добиться взыскания, если доказательства собраны методично; для компаний — необходимо проверять законность изображений на своих сайтах, иначе помимо компенсации будут взысканы и судебные расходы.

Теги

Москва фотография сайт ООО Водный спорт motosurfing

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее