Полностью Итого: 37 687,20 ₽ фотография

Дело № А41-64715/25 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Гельфанд Нина Сергеевна

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-64715/25
  • Арбитражный суд Московской области
  • 02.10.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич (FabrikaSimf) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    02.10.2025 — Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Гельфанд Н.С. и установил факт незаконного использования фотографии, автором которой является профессиональный фотограф Толмачёв Сергей Анатольевич (FabrikaSimf). Суд подтвердил, что изображение с сайта Shutterstock использовалось в карточке товара на маркетплейсе Wildberries без разрешения правообладателя. Ответчик утверждала, что фото находится в свободном доступе и было размещено поставщиком, однако суд указал, что наличие изображения в интернете не означает права его использования без согласия автора. Суд подтвердил подлинность договора цессии от 14.04.2025, передавшего ООО «Фортуна Технолоджис» право требования компенсации, признал протокол «ВебДжастис» допустимым доказательством и взыскал с ответчика 10 000 руб. компенсации, а также судебные расходы на представителя, пошлину и почтовые издержки. Решение подчёркивает, что предприниматели несут ответственность за контент, публикуемый на их витринах, даже при получении материалов от сторонних поставщиков.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала использование фотографии автора Толмачёва С.А. на маркетплейсе Wildberries, создала протокол фиксации через сервис «ВебДжастис» и направила досудебную претензию нарушителю. После игнорирования требований мы подали иск, приложив договор цессии, RAW-файл изображения, публикацию на Shutterstock и доказательства идентичности снимков. Суд тщательно исследовал доводы ответчика о свободном доступе, но признал их необоснованными, подтвердив подлинность фиксации и авторства. Благодаря последовательной позиции и качественной доказательной базе дело завершилось полным удовлетворением требований, включая взыскание компенсации и расходов.

Чему учит кейс

Решение подтвердило, что размещение изображений из открытых источников не освобождает предпринимателей от ответственности за нарушение авторских прав. Суд отметил, что даже если фотография получена от третьих лиц, продавец несёт ответственность за её использование в коммерческой деятельности. Допустимость протоколов «ВебДжастис» вновь подтверждена как надёжного способа фиксации доказательств. Дело также показало важность договоров цессии, позволяющих правопреемникам эффективно защищать права авторов. Для правообладателей этот кейс служит примером успешного взыскания даже при сопротивлении ответчика, а для предпринимателей — напоминанием о необходимости проверки изображений перед размещением на маркетплейсах.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.