Полностью Итого: 25 086,40 ₽ фотография

Дело № А45-9700/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Миллион ламп»

Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А45-9700/2025
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • 03.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Коваль Василий Сергеевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 15 000,00 ₽

    03.10.2025 — Арбитражный суд Новосибирской области

Кратко

Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ООО «Миллион ламп» о взыскании 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения автора Коваля В.С. Суд установил факт размещения изображения в карточке товара без разрешения правообладателя и без подтверждения лицензионных оснований. Доводы ответчика о получении фото от поставщика и отсутствии умысла признаны несостоятельными: предприниматели и юридические лица несут ответственность за контент, используемый в коммерческой деятельности. В пользу истца также взысканы расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение на сайте ответчика, сформировали протокол с хронологией и идентификаторами страниц и направили претензию, на которую не последовало урегулирования. После оформления прав по договору с автором подали иск с детальным сопоставлением оригинала и спорного изображения. В суде сфокусировались на доказанности факта использования и отсутствии у ответчика лицензии, отстроив позицию от попыток переложить ответственность на поставщика. Суд согласился с нашей правовой логикой и удовлетворил требования по компенсации и судебным расходам.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что ссылки на «поставщиков» или «открытые источники» не освобождают магазин от ответственности за изображения, размещённые в коммерческих целях. Для правообладателей — важность системной фиксации и договорного оформления прав, что позволяет уверенно взыскивать компенсацию. Для бизнеса — необходимость аудита медиаконтента и управления правами на изображения, иначе помимо компенсации суд взыщет и сопутствующие расходы. Практическая ценность решения в том, что суд в явном виде отграничил технические доводы от юридической ответственности за нарушение исключительных прав.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.