Полностью Итого: 34 084,40 ₽ фотография

Дело № А50-5241/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Шардин Алексей Владимирович

Арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А50-5241/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 03.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Гладских Татьяна Юрьевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 12 000,00 ₽

    03.10.2025 — Арбитражный суд Пермского края

Кратко

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Шардину А.В. и взыскал 12 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд подтвердил, что изображение автора Гладских Т.Ю. было размещено в карточке товара на маркетплейсе без разрешения и без указания источника. Доводы ответчика о незначительности нарушения и отсутствии умысла отклонены: суд отметил, что ответственность наступает независимо от мотивов, а компенсация носит превентивный характер. Суд также взыскал госпошлину, представительские и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил использование изображения автора Гладских Т.Ю. в карточке товара на маркетплейсе и зафиксировал нарушение через протокол ВебДжастис. После заключения договора цессии с автором мы направили претензию, но ответчик не урегулировал вопрос. Мы подготовили иск и представили суду доказательства фиксации, публикации оригинала и перехода прав. Суд согласился с нашей позицией и взыскал компенсацию и судебные расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс подтвердил, что суды рассматривают коммерческое использование изображений без лицензии как нарушение, даже если использование кратковременное или неумышленное. Суд подчеркнул, что компенсация имеет профилактическую цель и взыскивается независимо от объёма ущерба. Для правообладателей — подтверждение эффективности доказательств, подготовленных Copydefend, для предпринимателей — сигнал о необходимости проверки легальности контента. Важно: отсутствие умысла не исключает взыскания компенсации и расходов.

Теги

Пермский край фотография маркетплейс ИП Шардин Гладских Татьяна

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее