Частично Итого: 19 123,25 ₽ фотография

Дело № А56-114856/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Васюков Алексей Юрьевич

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-114856/2024
  • Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 05.05.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чиняев Игорь Михайлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Отказ

    30.01.2025 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

  • Апелляция

    Частично 10 000,00 ₽

    05.05.2025 — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Васюкову Алексею Юрьевичу о незаконном использовании фотографии Чиняева И.М. Суд взыскал 10 000 руб. компенсации, почтовые расходы и госпошлину, снизив размер требований по принципам разумности и справедливости. Доводы ответчика о том, что фото было загружено администрацией Яндекс.Маркета, суд отклонил.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали использование фотографии Чиняева Игоря Михайловича на Яндекс.Маркете с помощью протокола «Вебджастис». С автором был заключён договор цессии, после чего мы направили ответчику претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию. Ответчик отказался урегулировать спор добровольно, и мы подали иск в суд. В первой инстанции в иске было отказано, но в апелляции мы доказали факт нарушения и добились взыскания компенсации и расходов. Суд признал за ООО «Фортуна Технолоджис» право на защиту интересов и снизил сумму компенсации, исходя из принципов разумности.

Чему учит кейс

Дело показало, что доводы о том, что контент на Яндекс.Маркете загружает администрация платформы, не освобождают продавца от ответственности за использование чужих изображений. Ответчик оспаривал авторство и заявлял о непричастности, но доказательств не представил. Апелляционный суд подтвердил презумпцию авторства Чиняева И.М. и законность договора цессии, а также указал на возможность снижения компенсации в случае первого нарушения. Для правообладателей это подтверждает важность фиксации нарушений и подачи апелляций при отказах первой инстанции. Нарушителям важно понимать, что ссылки на «особенности работы маркетплейса» не освобождают от ответственности.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.