Полностью Итого: 40 848,20 ₽ фотография

Дело № А56-42985/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Баташев Владимир Геннадьевич

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-42985/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 28.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Казакова Анастасия Николаевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 30 761,80 ₽

    28.07.2025 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Баташева В.Г. компенсацию в размере 30 761,78 руб. за незаконное использование фотографии Анастасии Казаковой на интернет-страницах ответчика. Суд учёл доводы сторон, но признал нарушение подтверждённым.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала факт незаконного использования фотографии Казаковой А.Н. на сайте, принадлежащем ответчику. Протокол осмотра интернет-страницы и скриншоты были приложены к иску как доказательства. Мы направили претензию с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию, однако ответчик её проигнорировал. После этого было подготовлено исковое заявление, в котором обоснован расчёт компенсации исходя из характера нарушения. Суд исследовал доказательства и признал правоту истца, взыскав компенсацию, госпошлину и почтовые расходы.

Чему учит кейс

Данное дело показывает, что возражения ответчика о том, что сайт ему не принадлежит или что он не контролирует размещение изображений, должны подтверждаться документально. Суд напомнил о презумпции ответственности владельца сайта, если он не представил доказательств обратного. Попытки оспорить авторство и необходимость RAW-файла как доказательства также были отклонены, поскольку истец представил достаточный набор материалов. Практическое значение заключается в том, что владельцы сайтов несут ответственность за контент, а для правообладателей важно документировать авторство и фиксировать нарушения. Для нарушителей урок очевиден — игнорирование претензий и неподкреплённые возражения не освобождают от компенсации.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
54 393 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193135/2026 к ООО «Альмагаут» о взыскании 25 781,30 руб. за фото в новости на сайте: компенсация взыскана в заявленном размере

АС города Москвы взыскал с ООО «Альмагаут» 25 781,30 руб. компенсации за фотографию в новости на сайте. Суд подтвердил авторство по сведениям фотостока и оригинальному файлу, принял протокол фиксации как допустимое…

А40-193135/2026 · Арбитражный суд города Москвы
30.10.2026
Выиграно фотография
45 297 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-27060/2026 к ИП Насрулла Асадулла о взыскании 24 609,41 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Московской области взыскал с ИП Насрулла Асадулла 24 609,41 руб. компенсации за фото в карточке товара на Wildberries. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на…

А41-27060/2026 · Арбитражный суд Московской области
29.10.2026
Выиграно фотография
34 131 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А65-25186/2026 к ООО «Биомедиум» о взыскании 13 442 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Татарстан взыскал с ООО «Биомедиум» 13 442 руб. компенсации за фото на странице во «ВКонтакте». Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, 188,80 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя.…

А65-25186/2026 · Арбитражный суд Республики Татарстан
29.10.2026
Выиграно фотография
46 955 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-2199/2026 к ИП Артемову Антону Игоревичу о взыскании 21 005 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

АС Республики Калмыкия взыскал с ИП Артемова А. И. 21 005 руб. компенсации за фотографию на сайте. Также взысканы 15 750 руб. расходов на представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 10 000 руб.…

А22-2199/2026 · Арбитражный суд Республики Калмыкия
29.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.