Частично Итого: 10 537,80 ₽ фотография

Дело № А22-1790/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Чуканов Александр Вячеславович

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-1790/2024
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 02.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Пристяжнюк Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 10 000,00 ₽

    26.09.2024 — Арбитражный суд Республики Калмыкия

  • Кассация

    Частично

    02.02.2026 — Суд по интеллектуальным правам

Кратко

Суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты в части взыскания с ООО «Фортуна Технолоджис» судебных расходов в пользу ИП Чуканова А.В. по делу о незаконном использовании фотографии. Ранее суд первой инстанции взыскал 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права. Кассационная инстанция указала на необходимость соразмерности судебных расходов и компенсации.

Что сделал Copydefend

Мы инициировали судебную защиту после выявления незаконного использования фотографического произведения и добились взыскания компенсации за нарушение исключительного права. После частичного удовлетворения иска стороны заявили требования о взыскании судебных расходов. Мы обжаловали судебные акты в части взыскания с нас расходов, превышающих размер присужденной компенсации. В кассационной жалобе было обосновано, что подобное распределение расходов нарушает баланс интересов и фактически лишает правообладателя экономического смысла судебной защиты. Суд по интеллектуальным правам поддержал эту позицию и направил дело на новое рассмотрение в части распределения судебных расходов.

Чему учит кейс

Дело имеет принципиальное значение для практики распределения судебных расходов в спорах о защите интеллектуальных прав. Суд указал, что взыскание с правообладателя судебных расходов в размере, превышающем сумму присужденной компенсации, может нарушать принципы справедливости и баланса интересов сторон. Подчеркнута необходимость учитывать специфику требований о компенсации за нарушение исключительных прав и публично-правовую цель ответственности. Также отмечено, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Практика демонстрирует важность активной процессуальной позиции при оспаривании распределения судебных расходов.

Теги

Суд по интеллектуальным правам Республика Калмыкия фотография компенсация судебные расходы кассация ИП Чуканов

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее