Полностью Итого: 58 893,80 ₽ фотография

Дело № А56-85658/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Технология – Сервис фарм»

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-85658/2026
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 21.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Казакова Анастасия Николаевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 22 455,00 ₽

    21.10.2026 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии автора Казаковой А. Н. на сайте dentmir.ru, а также 188,80 руб. почтовых расходов, 26 250 руб. расходов на представителя и 10 000 руб. госпошлины. Довод ответчика о недоказанности авторства суд отклонил: авторство подтверждено договором цессии и страницей автора на фотостоке, а доказательств иного ответчик не представил; просьбу о снижении компенсации суд не поддержал, признав расчёт истца обоснованным.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии на странице сайта dentmir.ru зафиксировано 17.11.2025 протоколом автоматизированной фиксации. По договору цессии с автором от 01.12.2025 ответчику 15.12.2025 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Иск направлен в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.01.2026 и рассмотрен в упрощённом порядке. 31.08.2026 требования уточнены: компенсация 22 455 руб. за единое нарушение, почтовые расходы, госпошлина и расходы на представителя.

Чему учит кейс

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, пока не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ, п. 109 Постановления Пленума ВС РФ № 10); авторство может подтверждаться договором цессии с приложением и страницей автора на фотостоке. Простое возражение ответчика о недоказанности авторства без доказательств авторства иного лица презумпцию не опровергает. Размер компенсации, обоснованный расчётом истца по критериям п. 62 Постановления Пленума ВС РФ № 10 (в том числе неустранение нарушения после претензии), не подлежит снижению; судебные расходы взыскиваются при удовлетворении иска по ст. 110 АПК РФ.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026
Выиграно фотография
23 000 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-77231/2026 к ООО «Дезинфектор 007» о взыскании 10 000 руб. за фото на странице во «ВКонтакте»: компенсация взыскана полностью, довод о недоказанности авторства не нашёл подтверждения

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-77231/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации в полном объёме и взыскал с ООО «Дезинфектор 007» 10 000 руб.…

А56-77231/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.