Дело № А26-2575/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кемова Ирина Николаевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Кемовой И.Н. компенсацию за незаконное использование фотографии на сайте интернет-магазина. Суд установил факт воспроизведения и доведения изображения до всеобщего сведения без соблюдения требований об указании автора и источника, присудив компенсацию и судебные расходы.

Copydefend выявил использование фотографического произведения на странице товара интернет-магазина и обеспечил фиксацию нарушения с помощью специализированного инструмента сбора доказательств в сети. Затем мы направили претензию с требованием прекратить использование изображения и урегулировать спор мирно. После отсутствия результата подготовили иск и представили суду документы, подтверждающие право требования по договору цессии, а также материалы фиксации размещения изображения. В процессе мы отработали возражения ответчика о статусе надлежащего ответчика и представили позицию по размеру компенсации. Суд поддержал требования и взыскал компенсацию и подтвержденные расходы.

Практика подтверждает, что размещение изображения на коммерческом сайте без указания автора и источника не подпадает под условия свободного использования и влечет ответственность. Доводы о том, что продавец лишь реализует продукцию, не освобождают от обязанности контролировать контент и правомерность использования изображений в карточках товара. Суды оценивают степень осмотрительности предпринимателя и ожидают проверки прав на используемые объекты. При наличии цессии истец может взыскивать компенсацию как обладатель права требования, если представлены договор и доказательства нарушения. Также кейс показывает, что попытки снизить компенсацию должны быть подкреплены доказательствами и не автоматически приводят к уменьшению взыскиваемой суммы.