Полностью Итого: 58 823,90 ₽ фотография

Дело № А27-26079/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Самойленко Прохор Игоревич

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А27-26079/2025
  • Арбитражный суд Кемеровской области
  • 04.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Журавец Софья Романовна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 30 761,70 ₽

    04.02.2026 — Арбитражный суд Кемеровской области

Кратко

Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Самойленко П.И. о взыскании 30 761,71 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на маркетплейсе Ozon. Суд признал расчет компенсации обоснованным, отказал в ее снижении и взыскал судебные расходы в полном объеме.

Что сделал Copydefend

В ходе мониторинга маркетплейса Ozon нами выявлено незаконное использование фотографии, автором которой является Журавец С.Р. Нарушение зафиксировано с использованием сервиса автоматической фиксации доказательств «Вебджастис» (протокол № 1752828382604 от 18.07.2025). С правообладателем заключён договор уступки права требования №05082025-227 от 05.08.2025, что позволило централизованно реализовать судебную защиту. В адрес предпринимателя направлена претензия №25825-140 от 25.08.2025, однако добровольное урегулирование достигнуто не было. В суд представлены доказательства авторства (публикация на Shutterstock с указанием автора и исходных данных файла), договор цессии, расчет компенсации с применением коэффициентов и материалы фиксации использования изображения.

Чему учит кейс

Суд подтвердил допустимость автоматизированной фиксации интернет-страниц в качестве доказательства нарушения. Публикация фотографии на легальном фотобанке с указанием автора и метаданных является достаточным подтверждением авторства при отсутствии опровержений. Добровольное удаление изображения после получения претензии не освобождает от ответственности и не влечет автоматического снижения компенсации. Размер компенсации может определяться с применением коэффициентов к минимальному порогу 10 000 руб., если расчет детально обоснован и не опровергнут ответчиком. Суд также подтвердил возможность взыскания полной суммы расходов на представителя при доказанности их разумности и соответствия региональным ставкам.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.