Дело № А28-11438/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ВБ ЭКСПЕРТ»

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «ВБ ЭКСПЕРТ» компенсацию за незаконное использование фотографического произведения на странице товара в Яндекс.Маркете. Суд признал факт доведения изображения до всеобщего сведения без согласия правообладателя и без указания автора и источника. Компенсация присуждена в минимальном размере, дополнительно взысканы судебные расходы.

Copydefend выявил незаконное использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе и зафиксировал нарушение с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС». Затем мы направили претензию с требованием прекратить использование изображения и урегулировать спор в досудебном порядке. После отсутствия урегулирования подготовили и подали иск, обосновав принадлежность права требования по договору цессии и факт использования изображения ответчиком. В суде мы представили доказательства размещения спорного контента, отсутствие указания автора/источника и подтвердили законность уступки права требования. По результату рассмотрения суд удовлетворил требования о компенсации и взыскал понесенные судебные расходы.

Кейс подтверждает, что размещение изображения в карточке товара на маркетплейсе квалифицируется как доведение до всеобщего сведения и воспроизведение, требующие согласия правообладателя. Суд учитывает отсутствие указания автора и источника как дополнительный признак неправомерного использования. Возражения о том, что контент загружен не продавцом, не освобождают от ответственности при наличии идентификации продавца как выгодоприобретателя на странице товара. Также суд подтвердил, что договор цессии является надлежащим основанием для предъявления требования о компенсации, если ответчик не представил доказательств обратного. Досудебные расходы (почта) при надлежащем подтверждении взыскиваются вместе с госпошлиной.