Частично Итого: 29 047,75 ₽ фотография

Дело № А34-5844/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Центр медицинской косметологии»

Арбитражный суд Курганской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А34-5844/2026
  • Арбитражный суд Курганской области
  • 12.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 10 000,00 ₽

    12.10.2026 — Арбитражный суд Курганской области

Кратко

Арбитражный суд Курганской области по делу № А34-5844/2026 взыскал с ООО «Центр медицинской косметологии» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации за использование фотографий автора Юганова К. П. в записях группы ответчика в социальной сети «ВКонтакте», а также 6 667 руб. госпошлины, 130,14 руб. почтовых расходов и 12 250,61 руб. расходов на представителя. Суд признал авторство подтверждённым публикациями на фотостоке, указал, что владелец сообщества в соцсети отвечает за размещённые в нём изображения и должен проверять права на них, а ответственность предпринимателя наступает независимо от вины. Компенсацию суд определил в минимальном размере исходя из принципов разумности и соразмерности; расходы на представителя признаны разумными в полном заявленном размере и взысканы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Что сделал Copydefend

Использование фотографий в двух записях группы ответчика во «ВКонтакте» зафиксировано 27.10.2025 протоколом автоматизированной фиксации с видеозаписью. На основании договора уступки права требования с автором от 20.01.2026 ответчику 10.02.2026 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Копия искового заявления направлена ответчику 03.03.2026, иск подан в Арбитражный суд Курганской области 22.05.2026 и рассмотрен в упрощённом порядке. В ходе рассмотрения требования уточнены до 15 000 руб. за единое нарушение; на отзыв ответчика представлены письменные объяснения, суду представлены договор уступки, ссылки на публикации автора на Shutterstock, протокол фиксации, расчёт компенсации и документы о расходах на представителя. После решения получен исполнительный лист; 06.10.2026 возбуждено исполнительное производство.

Чему учит кейс

Владелец группы в социальной сети отвечает за опубликованные в ней изображения так же, как владелец сайта: пока не доказано, что материал разместили третьи лица, владелец считается лицом, непосредственно использующим произведение (п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 10). Публикация фотографии на фотостоке с указанием автора достаточна для презумпции авторства (ст. 1257 ГК РФ); чтобы её опровергнуть, нужны доказательства авторства другого лица. Для предпринимателя ответственность наступает независимо от вины (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Размер компенсации в пределах от 10 000 руб. суд определяет по своему усмотрению: при отсутствии у ответчика доказательств чрезмерности суд всё же может снизить её до минимума, руководствуясь разумностью и соразмерностью. При частичном удовлетворении иска госпошлина и издержки распределяются пропорционально, даже если суд признал расходы на представителя разумными в полном объёме.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.