Дело № А40-171717/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Красильников Юрий Борисович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 13.10.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд подтвердил факт доведения до всеобщего сведения, принял протокол фиксации и частично удовлетворил требование о судебных расходах.

Что сделал Copydefend

Мы выявили размещение фотографии на корпоративном сайте ответчика и зафиксировали нарушение с указанием реквизитов владельца сайта. Направили претензию, собрали доказательства авторства и цессии и подали иск в порядке упрощённого производства. Поддержали позицию при изготовлении мотивированного решения и обосновали размер компенсации. Дополнительно подтвердили разумность части представительских расходов, что позволило их частично взыскать.

Чему учит кейс

Владелец сайта несёт ответственность за контент на своём домене при отсутствии доказательств статуса информационного посредника. Суд исходит из презумпции авторства и принимает интернет-доказательства (включая скриншоты и протоколы фиксации) как допустимые. При заявлении представительских расходов важно документально подтверждать их разумность — тогда суд взыщет их хотя бы частично. Для компаний из медицинского сектора кейс подчёркивает необходимость формальных лицензий на все изображения на сайте.

Теги

Москва корпоративный сайт медицина фотография Красильников Юрий ООО Поликлиника.Ру

Другие дела по теме

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна
  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна
  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна
  • № А56-34259/2025
  • Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 10.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Башлия Андрея Николаевича, взыскано 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Юганова Константина. Суд…

Взыскано: 33 162,43 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Башлий Андрей Николаевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».