Полностью Итого: 30 000,00 ₽ фотография

Дело № 09АП-58784/2025-ГК — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № 09АП-58784/2025-ГК
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 02.02.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Красильников Юрий Борисович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 20 000,00 ₽

    13.10.2025 — Арбитражный суд города Москвы

  • Апелляция

    Полностью 20 000,00 ₽

    02.02.2026 — Девятый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы по делу по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «КДЦ «Поликлиника.Ру» о взыскании 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографического произведения на сайте zub.ru. Доводы о ненадлежащем ответчике отклонены.

Что сделал Copydefend

После выявления размещения фотографии на сайте zub.ru без согласия правообладателя мы зафиксировали нарушение с помощью автоматизированного протокола фиксации. С автором Красильниковым Ю.Б. был заключён договор уступки права требования от 15.05.2024 № 15052024, что позволило централизованно реализовать судебную защиту. В суд представлены доказательства авторства и материалы фиксации, подтверждающие размещение изображения на сайте, связанном с ответчиком. Суд первой инстанции удовлетворил иск. В апелляции мы отстояли правовую позицию, подтвердив надлежащесть ответчика и достаточность доказательственной базы.

Чему учит кейс

Апелляционный суд подтвердил, что размещение на сайте сведений о юридическом лице (наименование, ИНН, ОГРН, лицензии) позволяет идентифицировать его как фактического владельца ресурса. Бремя доказывания обратного лежит на ответчике. В делах, рассмотренных в порядке упрощённого производства, апелляция не вправе исследовать новые доказательства, не представленные в первой инстанции. Для взыскания компенсации достаточно установить факт незаконного использования произведения без согласия правообладателя. Практика подтверждает устойчивость позиции о защите авторских прав в отношении корпоративных сайтов медицинских организаций.

Теги

Москва Девятый арбитражный апелляционный суд Арбитражный суд города Москвы фотография корпоративный сайт медицинская организация апелляция

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее