Полностью Итого: 49 026,20 ₽ фотография

Дело № А40-242583/25 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Яшкова Вера Владимировна

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-242583/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 21.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 28 839,00 ₽

    01.12.2025 — Арбитражный суд города Москвы

  • Апелляция

    Полностью 28 839,00 ₽

    21.01.2026 — Девятый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Яшковой В.В. компенсацию 28 839,02 руб. за незаконное использование фотографического произведения в карточке товара на маркетплейсе Wildberries. Права получены по договору цессии от автора-фотографа Леушина Н.М. Решение первой инстанции устояло в апелляции — Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил все доводы ответчика.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали факт незаконного использования фотографического произведения в карточке товара на Wildberries с помощью автоматизированного протокола фиксации (№ 1736926872478 от 15.01.2025). На основании договора цессии с автором Леушиным Н.М. было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы с детальным расчётом компенсации, учитывающим длительность нарушения, коммерческий характер использования и профессиональный статус автора. Суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объёме. После подачи ответчиком апелляционной жалобы был подготовлен мотивированный отзыв, и Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, подтвердив правомерность всех заявленных требований.

Чему учит кейс

Данное дело наглядно демонстрирует, что продавцы на маркетплейсах несут полную ответственность за контент, размещённый в карточках их товаров, включая фотографии. Ответчик пыталась оспорить размер компенсации, ссылаясь на массовость исков истца, несоразмерность компенсации сумме по договору цессии и отсутствие доказательств убытков — суд отклонил все эти доводы, указав, что компенсация по ст. 1301 ГК РФ выполняет не только восстановительную, но и превентивную функцию. Важный процессуальный момент: ответчик не оспорил сам факт нарушения и не представил контррасчёт, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ освободило истца от дополнительного доказывания. Кейс подтверждает, что грамотно составленный расчёт компенсации с применением обоснованных коэффициентов принимается судами, а расходы на представителя в размере 10 000 руб. признаются разумными даже в упрощённом производстве.

Теги

Москва Wildberries маркетплейс фотография ИП Яшкова цессия апелляция упрощённое производство 9ААС

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее