Дело № А41-103114/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Медиа-М»

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Медиа-М» компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографического произведения автора Коурдаковой А.А. (псевдоним Kourdakova Alena) в карточке товара на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Фотография была опубликована на Shutterstock, права переданы по договору цессии. Суд отклонил доводы ответчика об автоматическом добавлении фото функционалом маркетплейса и о злоупотреблении правом.

Специалисты Copydefend в ходе мониторинга интернета обнаружили незаконное использование фотографического произведения автора Коурдаковой А.А. в карточке товара на Яндекс.Маркет, принадлежащей ООО «Медиа-М». Факт нарушения был зафиксирован с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств «Вебджастис» (протокол № 1752587015115 от 15.07.2025). На основании договора цессии № 05082025-67 от 05.08.2025 было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Московской области. Несмотря на возражения ответчика, суд удовлетворил требования о компенсации в полном объёме, а также взыскал госпошлину, почтовые расходы и расходы на представителя.

Данное дело подтверждает важный принцип: продавец на маркетплейсе несёт ответственность за контент в карточке товара, даже если фотография была добавлена автоматически функционалом платформы при объединении карточек. Суд указал, что ответчик самостоятельно принял решение о работе через Яндекс.Маркет и должен был проявить должную осмотрительность, оценив свои предпринимательские риски. Довод ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца был отклонён — обращение за защитой исключительного права само по себе не является злоупотреблением. Кейс демонстрирует, что авторство, подтверждённое публикацией на фотостоке (Shutterstock) с указанием метаданных (имя файла, модель камеры, дата публикации), является достаточным доказательством для суда. Нахождение фотографии в свободном доступе в интернете не даёт права на её использование без согласия автора.