Полностью Итого: 46 357,20 ₽ фотография

Дело № А41-35999/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кононова Снежана Ивановна

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-35999/2026
  • Арбитражный суд Московской области
  • 09.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Журавец Софья Романовна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Удовлетворено 25 670,00 ₽

    09.10.2026 — Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области по делу № А41-35999/2026 взыскал с ИП Кононовой С. И. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 25 670 руб. компенсации за использование фотографии автора Журавец С. Р. в карточке товара на Wildberries, а также 10 000 руб. госпошлины, 187,20 руб. почтовых расходов и 10 500 руб. расходов на представителя. Суд признал нарушение доказанным протоколом фиксации, а право истца — договором уступки; доказательств правомерности использования ответчик не представил. Компенсация, рассчитанная с учётом характера нарушения, использования профессиональной техники, участия модели и визажиста и других обстоятельств, признана разумной и соразмерной и взыскана без снижения.

Что сделал Copydefend

Использование фотографии в карточке товара продавца на Wildberries зафиксировано 05.09.2025 протоколом фиксации с видеозаписью. На основании договора уступки права требования с автором от 11.11.2025 ответчику 04.12.2025 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Копия искового заявления направлена ответчику 27.12.2025, иск подан в Арбитражный суд Московской области 03.04.2026. В ходе рассмотрения требования уточнены до 25 670 руб.; суду представлены договор уступки, сведения о публикации фотографии автором, протокол фиксации, подробный расчёт компенсации, почтовый чек и документы о расходах на представителя. После решения запрошен исполнительный лист.

Чему учит кейс

Если ответчик не представил доказательств правомерности использования фотографии, нарушение считается доказанным протоколом фиксации, а право истца — договором уступки (ст. 65 АПК РФ). Подробный расчёт компенсации, учитывающий характер и длительность нарушения, коммерческое использование, участие модели и визажиста, профессиональную технику и размер изображения, позволяет суду обосновать заявленную сумму и взыскать её без снижения (п. 62 Постановления Пленума ВС РФ № 10). Использование фотографии разными способами для одной экономической цели образует одно нарушение (п. 56 Постановления № 10), за которое и взыскивается компенсация.

Теги

Арбитражный суд Московской области Московская область фотография Wildberries маркетплейс карточка товара индивидуальный предприниматель договор цессии расчёт компенсации единое нарушение переход к общему порядку авторские права

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее