Дело № А41-59762/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Ершков Александр Юрьевич

Арбитражный суд Московской области по делу № А41-59762/2026 взыскал с ИП Ершкова А. Ю. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за использование фотографии автора Папичева А. А. на странице услуг сайта ответчика, а также пропорционально удовлетворённым требованиям госпошлину, почтовые расходы, расходы на выписку из ЕГРИП и на представителя. Суд признал авторство подтверждённым публикацией на фотостоке под псевдонимом, а ответчика — владельцем сайта и лицом, использовавшим фотографию. Компенсация снижена с заявленных 25 578 руб.: суд расценил воспроизведение, доведение до всеобщего сведения и размещение в предложении услуг как одно нарушение и учёл отсутствие доказательств многократного нарушения. Ходатайство ответчика об отложении заседания из-за болезни представителя отклонено.

Использование фотографии на сайте ответчика зафиксировано 26.01.2026 протоколом автоматизированной фиксации с видеозаписью. На основании договора уступки права требования с автором от 26.02.2026 ответчику 23.03.2026 направлена претензия; в досудебном порядке спор урегулирован не был. Копия искового заявления направлена ответчику 14.04.2026, иск подан в Арбитражный суд Московской области 05.06.2026. В ходе рассмотрения требования уточнены до 25 578 руб.; суду представлены договор уступки, ссылка на публикацию автора на Shutterstock, протокол фиксации, расчёт компенсации, почтовые документы, выписка из ЕГРИП и документы о расходах на представителя. После решения запрошен исполнительный лист.

Публикация фотографии на фотостоке под псевдонимом, который ведёт на страницу с работами автора, подтверждает авторство (ст. 1257, 1300 ГК РФ). Владелец сайта считается лицом, использующим размещённые на нём материалы, пока не докажет обратное (п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 10). Воспроизведение фотографии, доведение её до всеобщего сведения и размещение в предложении услуг суд может расценить как одно нарушение, а при отсутствии доказательств многократности — снизить компенсацию в пределах от 10 000 руб. Болезнь представителя сама по себе не обязывает суд отложить заседание (ст. 158 АПК РФ). При частичном удовлетворении иска все судебные расходы, включая расходы на выписку из ЕГРИП, распределяются пропорционально.