Дело № А46-15657/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чехонадских Елена Александровна

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской фотографии Юганова Константина Петровича на Wildberries.

Копидефенд зафиксировал, что ИП Чехонадских размещает на Wildberries карточку товара с использованием детской фотографии из портфолио Юганова Константина Петровича без лицензии. Мы зафиксировали нарушение протоколом «Вебджастис», получив ссылку на shotapp, параметры страницы, информацию о продавце и дату фиксации, и сопоставили спорный снимок с оригиналом на Shutterstock, включая данные о дате публикации и авторе. Далее наши специалисты обеспечили заключение договора цессии между Югановым К.П. и ООО «Фортуна Технолоджис», подготовили претензию и детально расписали в ней последствия нарушения, предлагая компромиссный досудебный вариант. После отказа ответчика от добровольного урегулирования мы подготовили иск, в котором по шагам разобрали доводы о якобы законной покупке изображения, показали несоответствие дат приобретения и фиксации нарушения и сослались на лицензионные условия Shutterstock. В суде Копидефенд обосновал разумность заявленной компенсации с учётом коммерческого характера использования и статуса ответчика как профессионального продавца, в результате чего суд взыскал все ключевые суммы, включая расходы на представителя.

Дело подтверждает, что ссылка ответчика на покупку изображения «задним числом» и общие заявления о наличии лицензии не спасают от ответственности, если нарушение было зафиксировано до предполагаемой покупки. Для авторов и клиентов Копидефенд важно, что суд детально анализирует цепочку прав: от первоначальной публикации на Shutterstock до договора цессии и претензии, а также использует данные о цифровом негативе и профиле автора. Кейс показывает, что суды готовы взыскивать значимые суммы компенсации за единичное использование, если оно связано с профессиональной коммерческой деятельностью на маркетплейсе. Для бизнеса это сигнал о необходимости выстраивать внутренний контроль за контентом карточек товаров и работать с официальными лицензиями, а не просто «скачивать картинку со стока». Для правообладателей практика демонстрирует, что комплексный подход Копидефенд — от фиксации в «Вебджастис» до аргументации по лицензионным условиям стока — позволяет успешно отбивать типичные возражения о «добросовестном приобретении» изображения.