Полностью Итого: 41 776,65 ₽ фотография

Дело № А56-58001/2026 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Шевчук Зоя Николаевна

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-58001/2026
  • Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 19.10.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 26 367,10 ₽

    27.07.2026 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

  • Апелляция

    Удовлетворено 26 367,10 ₽

    19.10.2026 — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 23.07.2026 по делу № А56-58001/2026 взыскал с ИП Шевчук З.Н. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 26 367,10 руб. компенсации за использование фотографии на сайте отеля, 10 000 руб. госпошлины и 5 409,54 руб. судебных расходов. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.10.2026 оставил решение без изменения: владельцем сайта признан предприниматель, чьи реквизиты размещены на сайте, а лицензия конструктора сайтов, на которую ссылался ответчик, истекла за три года до фиксации нарушения.

Что сделал Copydefend

Нарушение зафиксировано 28.10.2025 протоколом автоматической фиксации с видеозаписью: фотография на странице косметического кабинета сайта отеля, в разделе реквизитов которого указан предприниматель. Права требования получены от автора по договору от 27.01.2026, претензия направлена 02.03.2026; ответчик от урегулирования отказался, сославшись на архивность страницы и на то, что сайт ему не принадлежит. Иск рассмотрен в упрощённом порядке; в суд представлены договор с автором, протокол фиксации и досудебная переписка. На возражения ответчика в первой инстанции и на апелляционную жалобу поданы объяснения, отзыв и дополнения.

Чему учит кейс

Реквизиты, размещённые на сайте, позволяют установить его владельца: регистрация домена на другое лицо сама по себе не освобождает от ответственности того, кто указан на сайте, а доказать размещение материала третьими лицами должен владелец сайта. Лицензия на изображения в составе тарифа конструктора сайтов подтверждает право использования только в пределах срока её действия и только для лица, которому она выдана. Наличие у ответчика возражений по иску не обязывает суд переходить от упрощённого производства к рассмотрению по общим правилам.

Теги

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербург фотография сайт администратор домена владелец сайта конструктор сайтов лицензия на фотографию фотобанк индивидуальный предприниматель упрощённое производство апелляция авторские права

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026
Об этом деле в разборах Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее