Полностью Итого: 48 195,10 ₽ фотография

Дело № А56-77165/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Поинт Косметик»

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-77165/2025
  • Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 26.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 20 507,90 ₽

    21.10.2025 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

  • Апелляция

    Полностью 20 507,90 ₽

    26.01.2026 — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Поинт Косметик» компенсацию 20 507,90 руб. за незаконное использование фотографического произведения автора Толмачёва С.А. Права получены по договору цессии. Ответчик ссылался на бесплатную лицензию Freepik, однако не доказал ни факт скачивания фото с этого ресурса, ни соблюдение условий атрибуции. Решение первой инстанции устояло в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили незаконное использование фотографического произведения автора Толмачёва С.А. на интернет-страницах, принадлежащих ООО «Поинт Косметик». Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств «Вебджастис» (протокол № 1745407623819 от 23.04.2025). На основании договора цессии № 23042025-86 от 23.04.2025 ответчику была направлена претензия с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию. После отказа ответчика было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд первой инстанции удовлетворил требования полностью, а после подачи ответчиком апелляционной жалобы был подготовлен отзыв — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.

Чему учит кейс

Данное дело содержит важный урок для пользователей бесплатных фотостоков: даже если изображение доступно бесплатно на таких платформах, как Freepik, это не означает безусловного права на его коммерческое использование. Бесплатные лицензии, как правило, требуют обязательной атрибуции — указания автора и ссылки на источник. Ответчик не смог доказать ни сам факт скачивания фото с Freepik, ни соблюдение условий лицензии, что сделало его позицию несостоятельной. Суд также отклонил попытки ответчика затянуть процесс через ходатайства о привлечении третьих лиц (автора и Freepik Company, S.L.) и переходе к общему исковому производству — для этого не было законных оснований. Довод о злоупотреблении правом со стороны истца был отклонён: обращение за защитой исключительного права является законной реализацией гражданских прав. Авторство подтверждено предоставлением исходного необработанного файла из облачного хранилища, что является надёжным доказательством.

Теги

Санкт-Петербург фотография юрлицо Поинт Косметик цессия Freepik атрибуция апелляция упрощённое производство 13ААС Вебджастис

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее