Полностью Итого: 42 062,20 ₽ фотография

Дело № А60-68796/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Альфа-СБ»

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А60-68796/2025
  • Арбитражный суд Свердловской области
  • 26.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 14 000,00 ₽

    26.01.2026 — Арбитражный суд Свердловской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Альфа-СБ» компенсацию 14 000 руб. за незаконное использование фотографического произведения автора Юганова К.П. (псевдоним «Yuganov Konstantin») на собственном сайте skl-trade.ru. Ответчик ссылался на покупку лицензии на Shutterstock, однако суд установил, что фото было размещено на сайте за пять месяцев до приобретения лицензии. Довод о пропуске срока исковой давности также был отклонён.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend в ходе мониторинга интернета обнаружили незаконное использование фотографического произведения автора Юганова К.П. на сайте skl-trade.ru, принадлежащем ООО «Альфа-СБ». Нарушение было зафиксировано автоматизированной системой «Цифровое ОКО» (протокол № 1741160859640 от 05.03.2025). На основании договора цессии № 05032025-106 от 05.03.2025 ответчику была направлена досудебная претензия. После её игнорирования подано исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области. В ходе активного процесса с отзывами и дополнениями ответчика были подготовлены возражения и дополнительные доказательства, суд удовлетворил требования в полном объёме.

Чему учит кейс

Данное дело демонстрирует, что покупка лицензии на фотостоке «задним числом» не освобождает от ответственности за период безлицензионного использования. Суд установил, что фотография была размещена на сайте ответчика 17.01.2022, а стандартная лицензия на Shutterstock приобретена только 27.06.2022 — весь период с января по июнь 2022 года использование было незаконным. Ответчик также пытался оспорить авторство Юганова К.П., однако суд принял совокупность доказательств: публикацию на Shutterstock с указанием имени автора, наличие профиля с другими работами и предоставление необработанного RAW-файла «DSC_1788.NEF» с камеры Nikon D810. Довод о пропуске трёхлетнего срока исковой давности был отклонён — суд указал, что срок исчисляется не с даты размещения фото, а с момента, когда правообладатель узнал о нарушении. Кейс подтверждает, что владелец собственного сайта несёт полную ответственность за контент и должен проявлять осмотрительность при использовании чужих произведений.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
51 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-2242/2026 к ИП Муродову Имомназару Хакназаровичу о взыскании 30 761,78 руб. за фото в карточке товара на Wildberries: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Муродову И. Х. и взыскал компенсацию 30 761,78 руб. за использование фотографии автора Котина Д. В. в карточке товара на Wildberries,…

А77-2242/2026 · Арбитражный суд Чеченской Республики
21.10.2026
Выиграно фотография
58 894 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-85658/2026 к ООО «Технология – Сервис фарм» о взыскании 22 455 руб. за фото на сайте dentmir.ru: возражение об авторстве отклонено, иск удовлетворён полностью

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Технология – Сервис фарм» в полном объёме и взыскал 22 455 руб. компенсации за использование фотографии…

А56-85658/2026 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.10.2026
Выиграно фотография
44 174 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-193163/2026 к ООО «Город Уюта» о взыскании 23 437,50 руб. за фото на странице интернет-магазина: компенсация и судебные расходы взысканы в полном объёме

Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-193163/2026 удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» в полном объёме и взыскал с ООО «Город Уюта» компенсацию 23 437,50 руб. за использование фотографии автора Лосевского П.…

А40-193163/2026 · Арбитражный суд города Москвы
21.10.2026
Выиграно фотография
34 413 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345171/2025 к ООО «3С ГРУПП ЛТД» о взыскании 19 225,99 руб. за фото на странице сайта: компенсация взыскана в заявленном размере

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «3С ГРУПП ЛТД» и взыскал 19 225,99 руб. компенсации за использование фотографии автора Юганова К. П. на странице сайта ответчика, а также 10…

А40-345171/2025 · Арбитражный суд города Москвы
20.10.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.